• 98% das empresas relataram algum nível de detalhamento sobre sustentabilidade
• 69% obtiveram asseguração em pelo menos algumas de suas divulgações de sustentabilidade
• A combinação de padrões de relatórios usados pelas empresas permanece fragmentada

As maiores empresas globais estão fornecendo mais detalhes e amplitude em seus relatórios de sustentabilidade, e também estão obtendo um maior escopo de asseguração sobre essas divulgações, de acordo com um relatório atualizado da International Federation of Accountants (IFAC) e da AICPA & CIMA. O estudo, uma referência anual que agora inclui dados de 2022, também descobriu que o uso de diferentes padrões e estruturas de sustentabilidade continua a dificultar que investidores, credores e outras partes interessadas encontrem informações de sustentabilidade consistentes e comparáveis.

Enquanto o progresso está sendo feito, o relatório The State of Play: Sustainability Disclosure and Assurance 2019-2022, Trends and Analysis , destaca a necessidade de as empresas em todo o mundo avançarem em direção a um sistema global de requisitos de divulgação de sustentabilidade. Em uma nota positiva, o estudo descobriu que mais da metade das empresas usam as normas do Sustainability Accounting Standards Board (SASB) e a Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) Framework, o que deve facilitar a transição para as normas do International Sustainability Standards Board (ISSB), que foram lançadas no ano passado.

“Embora estejamos nos movendo em direção a padrões globais comumente aceitos, cerca de 87% das empresas continuaram a usar uma mistura de padrões e estruturas para relatórios”, disse David Madon, diretor de Sustentabilidade, Políticas e Assuntos Regulatórios da IFAC. “Isso deixa investidores e credores em uma situação complicada quando se trata de ter informações de sustentabilidade consistentes, comparáveis e de alta qualidade à mão.”

Entre os destaques do estudo atualizado:

• Quase todas as empresas (98%) reportam alguma informação sobre sustentabilidade. Trata-se de um aumento em relação aos 91% registados em 2019, quando a IFAC e a AICPA começaram a realizar estudos nesta área.

• O uso de relatórios de sustentabilidade autônomos diminuiu 27 pontos percentuais nos últimos três anos. Apenas 30% das empresas utilizaram um relatório de sustentabilidade independente em 2022, refletindo a crescente inclusão dessas informações nos relatórios anuais ou integrados das empresas.

• 69% das empresas obtiveram asseguração em pelo menos algumas de suas divulgações de sustentabilidade, um aumento de cinco pontos percentuais em relação ao ano passado e de 18 pontos percentuais em relação a 2019. O escopo das áreas de asseguração também se expandiu, mas ainda permanece limitado em geral.

• As firmas de auditoria (ao contrário de consultores ou outros prestadores de serviços) lidaram com 58% dos trabalhos de asseguração relacionados à sustentabilidade em 2022, um ponto percentual melhor do que no ano anterior. Alguns mercados, nomeadamente os Estados Unidos, estão abaixo dos 50%.

“Quando as empresas usam firmas de auditoria para assegurar a sustentabilidade, é mais provável que escolham a mesma que usam para auditar suas demonstrações financeiras”, disse Sue Coffey, CEO da Association of International Certified Professional Accountants (AICPA) & Chartered Institute of Management Accountants (CIMA). “Como o nível de confiança e confiabilidade na divulgação de sustentabilidade deve ser o mesmo das informações financeiras, esperamos que mais empresas reconheçam que firmas de auditoria são as mais adequadas para esse trabalho crítico. Achamos que este é um provável impulsionador por trás do aumento de 16% para 23% para as firmas de auditoria dos EUA que realizam esse trabalho.”

Sobre o estudo

A IFAC e a AICPA &CIMA se uniram para entender as práticas de relatórios e assegurações ambientais, sociais e de governança (ESG) em uma base global, capturando relatórios contendo informações de ESG em 22 jurisdições. Cerca de 1.400 empresas foram analisadas – 100 de cada uma das seis maiores economias, com 50 empresas analisadas nas 16 jurisdições restantes. O relatório atual inclui dados de 2019-2022. A metodologia completa está disponível no estudo.

Fonte: Comunicação IFAC